EL AÑO DE LOS CUATRO EMPERADORES: LA GUERRA CIVIL QUE SACUDIÓ EL IMPERIO ROMANO EN EL 69 D. C.
El año 69 d. C. ocupa un lugar excepcional en la historia de Roma. En apenas doce meses, el Imperio conoció cuatro emperadores, varias guerras civiles, enfrentamientos entre las principales fuerzas militares romanas y una sucesión vertiginosa de golpes de Estado que llevaron el poder desde Hispania hasta Germania, de África a Oriente y finalmente hasta Roma. Fue un año en el que quedó demostrado que el emperador no necesitaba necesariamente ser reconocido primero por el Senado o por el pueblo de Roma: podía ser elevado al trono por las legiones. La crisis del 69 no fue simplemente una sucesión de emperadores débiles, sino una auténtica lucha por el control de la maquinaria militar y política del Imperio.
La crisis comenzó con la muerte de Nerón en junio del año 68. Con él desaparecía la dinastía Julio-Claudia, la familia imperial que había gobernado Roma desde Augusto. Durante casi un siglo, pese a las enormes diferencias entre sus distintos gobernantes, el poder imperial había permanecido dentro de una misma estructura dinástica. La muerte de Nerón rompió ese equilibrio. Por primera vez desde la instauración del Principado, Roma se enfrentaba a la cuestión fundamental de quién tenía derecho a ocupar el trono cuando no existía un heredero evidente.
Nerón había terminado enfrentándose a buena parte de las élites políticas y militares del Imperio. La rebelión de Cayo Julio Víndex en la Galia, seguida por la proclamación de Galba por las tropas de Hispania Tarraconense, precipitó el derrumbe del régimen. Abandonado progresivamente por sus apoyos y declarado enemigo público por el Senado, Nerón huyó de Roma y terminó suicidándose el 9 de junio del 68. Con su muerte terminó la línea directa de los descendientes de Augusto y comenzó una etapa completamente distinta.
El primer protagonista de esta crisis fue Servio Sulpicio Galba, gobernador de la Hispania Tarraconense. Galba era un aristócrata de edad avanzada, con una larga trayectoria política y militar, y podía presentarse como un gobernante respetable frente a los excesos atribuidos a Nerón. Su proclamación fue inicialmente recibida con entusiasmo por quienes deseaban recuperar la estabilidad y devolver al Senado parte de su influencia. Sin embargo, Galba cometió un error fundamental: no consiguió establecer una relación sólida con los soldados que habían permitido su llegada al poder.
El nuevo emperador llegó a Roma a finales del 68 y pronto empezó a perder apoyos. Su severidad, su negativa a conceder determinadas recompensas prometidas a los soldados y su política de austeridad generaron descontento entre las tropas. En un Imperio cuya estabilidad dependía en gran medida de la lealtad de los ejércitos, aquello era extremadamente peligroso.
A comienzos del año 69, Galba intentó solucionar el problema adoptando como sucesor a Lucio Calpurnio Pisón Liciniano. La decisión pretendía garantizar la continuidad del régimen, pero tuvo el efecto contrario. Marco Salvio Otón, gobernador de Lusitania y antiguo colaborador de Nerón, había esperado ser elegido sucesor. Al quedar apartado, decidió actuar.
El 15 de enero del 69, la Guardia Pretoriana proclamó emperador a Otón. Galba fue asesinado en el Foro Romano junto con Pisón, y Otón se convirtió en el segundo emperador del turbulento año 69. Sin embargo, el problema estaba lejos de resolverse. Mientras Roma cambiaba de emperador, las legiones estacionadas en las fronteras estaban tomando sus propias decisiones.
La primera gran amenaza llegó desde Germania.
En las provincias de Germania se encontraban algunas de las legiones más poderosas del Imperio. Acostumbradas a combatir en la frontera del Rin y dirigidas por una élite militar experimentada, aquellas tropas no aceptaron la proclamación de Otón. En Colonia, el 2 de enero del 69, las legiones habían proclamado emperador a Aulo Vitelio, gobernador de Germania Inferior.
La situación era extraordinariamente peligrosa. Dos emperadores reclamaban ahora el poder y ambos disponían de ejércitos. Otón controlaba Roma y contaba con el apoyo de la Guardia Pretoriana y de otras fuerzas, mientras Vitelio podía apoyarse en las poderosas legiones del Rin. La cuestión ya no podía resolverse mediante maniobras políticas. Roma se encaminaba hacia una guerra civil.
Las tropas de Vitelio comenzaron a desplazarse hacia Italia. El ejército estaba dividido en diferentes cuerpos y avanzó a través de la Galia hacia los Alpes. Entre los principales comandantes de aquella fuerza destacaron Aulo Cecina Alieno y Fabio Valente, generales que desempeñarían un papel decisivo en la campaña.
Otón intentó organizar la defensa de Italia. El enfrentamiento decisivo se produjo cerca de Bedriaco, en el norte de Italia, en abril del año 69. La batalla fue una de las primeras grandes confrontaciones de la guerra civil. Las tropas de Otón fueron derrotadas por el ejército de Vitelio.
Otón todavía conservaba fuerzas suficientes para continuar la lucha, pero decidió poner fin a su vida. Su suicidio evitó, al menos temporalmente, una prolongación de la guerra. Había sido emperador durante apenas tres meses.
Vitelio entró entonces en Roma como vencedor. Parecía que la crisis había terminado. En realidad, acababa de comenzar su segunda y más decisiva fase.
El nuevo emperador tenía un problema fundamental: su ascenso había demostrado que las legiones podían convertir a un comandante provincial en emperador. Las tropas que habían llevado a Vitelio al poder habían sentado un precedente que pronto sería utilizado por otros ejércitos.
En Oriente, las legiones destinadas en las provincias de Siria, Egipto y Judea eran conscientes de lo que estaba sucediendo. Allí destacaba un general de enorme experiencia: Tito Flavio Vespasiano.
Vespasiano había sido enviado por Nerón a Judea para sofocar la gran rebelión judía iniciada en el año 66. Contaba con una fuerza militar considerable y con la colaboración de su hijo Tito. Durante los últimos años del gobierno de Nerón había adquirido una importante reputación militar. Cuando llegó la noticia de la muerte de Otón y del ascenso de Vitelio, sus tropas comenzaron a considerar otra posibilidad.
En julio del 69, Vespasiano fue proclamado emperador.
El nuevo candidato contaba con una ventaja decisiva: no estaba solo. Las legiones de Oriente respaldaron su candidatura y rápidamente se sumaron tropas del Danubio. También recibió apoyos políticos y económicos procedentes de diferentes regiones. La lucha por el Imperio se había convertido en una competición entre grandes bloques militares.
Vespasiano permaneció inicialmente en Oriente mientras organizaba el avance hacia Occidente. Su ejército estaba dirigido en parte por Marco Antonio Primo, comandante de las fuerzas danubianas que se convirtió en uno de los principales protagonistas de la campaña.
Mientras tanto, Vitelio se encontraba en una posición cada vez más difícil. Había llegado al poder gracias a las legiones del Rin, pero esas tropas estaban lejos de sus bases y habían sufrido importantes pérdidas durante la campaña italiana. Además, el nuevo emperador no consiguió construir una estructura política suficientemente sólida.
La guerra volvió a Italia.
En octubre del 69 tuvo lugar la segunda batalla de Bedriaco, uno de los enfrentamientos más importantes de todo el conflicto. Las fuerzas de Vitelio fueron derrotadas por las tropas favorables a Vespasiano. La victoria abrió a los vencedores el camino hacia Roma.
A diferencia de Otón, Vitelio no estaba dispuesto inicialmente a aceptar su derrota. Intentó negociar y conservar el poder, pero la situación se deterioró rápidamente. Las tropas flavianas avanzaron hacia la capital y los combates llegaron a las propias calles de Roma.
La ciudad volvió a convertirse en escenario de una guerra civil.
En diciembre, los enfrentamientos alcanzaron el Capitolio, donde se produjeron combates y un incendio que destruyó parte de los edificios religiosos y administrativos de la colina. La violencia demostraba hasta qué punto la guerra por el trono había dejado de ser una disputa entre generales para convertirse en una lucha por el control de la capital imperial.
Finalmente, Vitelio fue capturado y asesinado el 22 de diciembre del año 69. Con su muerte desaparecía el cuarto emperador de aquel año.
Vespasiano había vencido.
Sin embargo, todavía no se encontraba físicamente en Roma. El nuevo emperador había permanecido en Oriente mientras sus generales conquistaban Italia en su nombre. Esa circunstancia refleja una de las características esenciales del año 69: el centro real del poder imperial ya no estaba necesariamente en Roma. Las provincias y, sobre todo, sus ejércitos habían adquirido una capacidad decisiva para determinar quién ocuparía el trono.
La llegada de Vespasiano supuso el comienzo de una nueva etapa. La dinastía Flavia, formada por Vespasiano y sus hijos Tito y Domiciano, gobernaría el Imperio hasta el año 96. Durante ese periodo se produciría una importante recuperación de la estabilidad política después de los acontecimientos del 68-69.
Vespasiano tuvo que enfrentarse, no obstante, a las consecuencias de la guerra civil. El Imperio había sufrido enormes tensiones económicas y militares, y la sucesión de conflictos había demostrado las debilidades del sistema político construido por Augusto.
Una de las grandes lecciones del año 69 fue precisamente la transformación del concepto de legitimidad imperial. Augusto había creado un sistema en el que el emperador mantenía las apariencias republicanas y concentraba progresivamente el poder dentro de una estructura institucional cuidadosamente equilibrada. El Senado continuaba existiendo, las magistraturas seguían funcionando y la sucesión imperial podía presentarse como una continuidad dinástica.
Pero el año 69 reveló una realidad diferente: el emperador necesitaba controlar el ejército.
Las legiones del Rin habían elevado a Vitelio. Las fuerzas de Hispania habían apoyado a Galba. La Guardia Pretoriana había hecho emperador a Otón. Las legiones de Oriente y del Danubio habían proclamado a Vespasiano. Cuatro emperadores en un solo año constituían una demostración brutal de que el ejército era el verdadero árbitro del poder.
Esto no significaba que el Senado hubiera dejado de tener importancia. La legitimidad senatorial seguía siendo valiosa y los nuevos emperadores necesitaban reconocimiento político. Sin embargo, el Senado ya no podía decidir por sí solo quién gobernaba el Imperio. El poder militar había demostrado que podía imponer los hechos consumados y obligar posteriormente a las instituciones romanas a reconocerlos.
El año de los cuatro emperadores también tuvo una dimensión geográfica extraordinaria. La crisis mostró hasta qué punto el Imperio romano se había convertido en una estructura política gigantesca. Los acontecimientos de Roma dependían de decisiones tomadas en lugares situados a miles de kilómetros de la capital. Hispania, Germania, Italia, el Danubio, Siria, Judea y Egipto quedaron conectados por una guerra por el poder imperial.
Esta dimensión explica también por qué la guerra civil pudo adquirir una escala tan grande. Roma no era ya simplemente una ciudad que gobernaba Italia. Era la capital de un imperio mediterráneo y europeo que necesitaba enormes fuerzas militares para proteger sus fronteras. Los gobernadores provinciales que controlaban esas tropas disponían de recursos suficientes para desafiar al gobierno central.
La crisis del 69 no fue, por tanto, un accidente aislado. Fue una consecuencia de la propia estructura del Imperio.
La muerte de Nerón había eliminado la continuidad dinástica, pero la causa profunda de la crisis era más compleja. La existencia de numerosos ejércitos provinciales, la importancia política de sus comandantes, la dificultad de establecer una sucesión hereditaria aceptada por todos y la enorme distancia entre las diferentes fronteras imperiales habían creado las condiciones necesarias para que varios aspirantes pudieran reclamar simultáneamente el trono.
La experiencia también tuvo consecuencias sobre el propio ejército. Los emperadores posteriores comprendieron que debían controlar cuidadosamente las relaciones con las legiones. Las pagas, los donativos, las recompensas y las condiciones de servicio adquirieron una importancia política todavía mayor. El soldado romano no era únicamente un instrumento militar: podía convertirse en actor político.
Vespasiano supo aprovechar esta realidad. Su régimen se presentó como una restauración del orden después del caos. Frente a la inestabilidad de Galba, Otón y Vitelio, los Flavios ofrecieron una nueva continuidad dinástica. Vespasiano construyó una imagen de emperador eficaz, austero y militarmente competente, muy diferente de la imagen negativa que la tradición posterior había asociado a Nerón.
La propaganda flavia también fue fundamental para explicar y legitimar la nueva dinastía. La victoria en la guerra civil podía presentarse como una recuperación del orden y no simplemente como la imposición de un ejército sobre otro. El nuevo régimen necesitaba convencer a Roma de que la guerra había terminado y de que el Imperio volvía a tener un centro político estable.
La propia arquitectura imperial contribuyó a esa nueva imagen. Bajo Vespasiano y Tito se construyó el Anfiteatro Flavio, conocido posteriormente como Coliseo, sobre parte de los terrenos que habían pertenecido al complejo de Nerón. La construcción tenía un enorme valor simbólico: un espacio asociado al antiguo emperador era transformado en un edificio público destinado al pueblo de Roma.
El contraste era evidente. Nerón había dejado tras de sí una imagen de extravagancia y conflicto político; Vespasiano pretendía aparecer como el emperador que devolvía los recursos y los espacios al pueblo y reconstruía la estabilidad del Estado.
La guerra civil del 69 también tuvo consecuencias fuera de Italia. En distintos puntos del Imperio se produjeron levantamientos y conflictos relacionados con el debilitamiento del poder central. El más importante fue la revuelta bátava, dirigida por Julio Civilis en la frontera del Rin. La crisis imperial había permitido que algunos pueblos y unidades militares aprovecharan la confusión para desafiar el orden romano.
La propia frontera del Rin había desempeñado un papel decisivo en la guerra y había quedado debilitada por el traslado de tropas hacia Italia. El conflicto demostró que una guerra civil podía poner en peligro incluso las fronteras del Imperio, ya que las legiones destinadas a protegerlas podían ser retiradas para combatir por el trono.
En Judea, mientras tanto, la guerra contra los rebeldes judíos continuaba. Vespasiano había dejado allí a su hijo Tito, quien culminaría la campaña con la conquista de Jerusalén en el año 70. Así, el nuevo régimen flavio pudo presentarse también como restaurador de la autoridad romana en las fronteras.
El año 69, por tanto, fue mucho más que una sucesión de cuatro emperadores. Fue un punto de inflexión en la historia del Principado. La muerte de Nerón había demostrado que la primera dinastía imperial podía desaparecer. Las guerras posteriores demostraron que el sistema necesitaba nuevas formas de legitimación.
Galba representó el intento de restaurar la autoridad tradicional de la aristocracia romana; Otón, la capacidad de la Guardia Pretoriana para intervenir directamente en la sucesión; Vitelio, el poder de las legiones del Rin; y Vespasiano, finalmente, la capacidad de las fuerzas provinciales para construir una nueva dinastía imperial.
La rapidez de los acontecimientos explica la expresión «Año de los Cuatro Emperadores». Galba gobernó aproximadamente siete meses, Otón apenas tres, Vitelio unos ocho meses y Vespasiano, aunque proclamado en el 69, acabaría gobernando casi diez años. Cuatro hombres ocuparon la cúspide del Estado romano en un intervalo de tiempo extraordinariamente breve.
Pero la verdadera importancia del año 69 reside en lo que vino después.
Roma había sobrevivido a la desaparición de la dinastía Julio-Claudia y a una guerra civil de grandes dimensiones. El Imperio no se fragmentó. Las instituciones sobrevivieron, las legiones volvieron progresivamente a sus fronteras y Vespasiano consiguió establecer una nueva dinastía. La crisis había sido grave, pero también demostró la extraordinaria capacidad de resistencia del sistema imperial.
A largo plazo, sin embargo, el precedente quedó establecido. Si un emperador podía ser depuesto por sus soldados y otro podía ser proclamado por las legiones de una provincia, entonces cualquier crisis sucesoria podía convertirse potencialmente en una guerra civil. Durante los siglos posteriores, el Imperio romano volvería a experimentar numerosas situaciones semejantes.
El año 69 fue, en ese sentido, un anticipo de problemas que reaparecerían durante la llamada crisis del siglo III, cuando numerosos generales serían proclamados emperadores por sus tropas y el Imperio volvería a sufrir guerras civiles. La diferencia es que en el 69 Roma todavía disponía de una estructura política y económica suficientemente sólida como para recuperar rápidamente el control.
Por ello, el Año de los Cuatro Emperadores puede considerarse uno de los momentos fundamentales para comprender cómo funcionaba realmente el poder imperial romano. La sucesión no dependía únicamente de la sangre, de la aprobación del Senado o del apoyo popular. Dependía, sobre todo, de quién podía conseguir que los ejércitos obedecieran.
La guerra terminó con Vespasiano, pero dejó una lección que acompañaría al Imperio durante siglos: quien controlaba las legiones tenía la posibilidad de controlar Roma.
La fundación de Caesaraugusta
Las Guerras Sociales: la guerra en la que los itálicos lucharon por ser romanos
La Monarquía Romana
JOSÉ ANTONIO OLMOS GRACIA
Si te ha gustado, puedes seguirme en mis redes sociales:
Si quieres ser mi mecenas, puedes hacerlo aquí:
https://www.facebook.com/becomesupporter/elultimoromano1/
BIBLIOGRAFÍA
Suetonio, Los doce césares, traducción de Rosa María Agudo Cubas, Gredos, Madrid.
Tácito, Historias, traducción de José Tapia Zúñiga, Gredos, Madrid.
Cassio Dión, Historia romana, libros LXIII-LXVI.
José Manuel Roldán Hervás, Historia de Roma, Universidad de Salamanca.
Adrian Goldsworthy, La caída de Occidente. El lento declive de Roma y la decadencia de Occidente, La Esfera de los Libros.
Mary Beard, SPQR. Una historia de la antigua Roma, Crítica.
Werner Eck, The Age of Augustus, Blackwell.
Brian W. Jones, The Emperor Domitian, Routledge.
Michael Grant, The Roman Emperors, Barnes & Noble.
Comentarios
Publicar un comentario